Системными прогнозами развития всего электроэнергетического комплекса занимаются немногочисленные группы экспертов, которые разрабатывают так называемые «модели» всего ТЭК.

Так, структура производства электроэнергии по сценарию «Стратегия инерции» представлена на данном графике.

электроэнергетика россия размещение

График №1.

При этом, эксперты считают, что инвестиции, требуемые для развития электрогенерации и электросетевого хозяйства до 2020 г. (с учетом компенсации выбывающих мощностей), составляют еще 457 млрд долл. в ценах 2005 г. (420 млрд долл., по оценкам Минпромэнерго). Таким образом, суммарно требуемые капитальные вложения в отечественный ТЭК в 2006—2020 гг. могут превысить 1 трлн долл. (I,12) При этом способность ТЭК мобилизовать подобные средства далеко не очевидна, особенно если иметь в виду возможное снижение цен на нефть и газ на мировых рынках и вероятность прихода частных инвесторов в электроэнергетику. В случае неудачи в электроэнергетике, «энергетический голод» будет обостряться, а темпы экономического роста замедлятся. Но даже успешная мобилизация таких огромных средств частично за счет отвлечения их из менее капиталоемких секторов экономики приведет к снижению темпов экономического роста и усилению перегрузки инвестиционного комплекса экономики, который ответит (и уже отвечает) удорожанием строительства единичной мощности.

Поэтому о процветании энергетики в России можно судить исходя из основных положений о том, каковы будут инвесторы и какое количество средств будет затрачено на развитие данной отрасли.

Заключение

Переходя к заключению моей работы необходимо сделать вывод о том, что электроэнергетика была, есть и будет одной из важнейших отраслей развития всей страны в целом. Происходит это благодаря тому, что энергетика обладает рядом особенностей, обусловливающих необходимость сохранения в ближайшей перспективе её государственного урегулирования. К ним относятся :- особая важность для населения и всей экономики обеспечения надежного энергоснабжения:- высокая капиталоемкость и сильная инерционность развития электроэнергетики;- монопольное положение отдельных предприятий и систем по технологическим условиям, а также вследствие сложившейся в нашей стране высокой концентрации мощностей электроэнергетики:- отсутствие необходимых для рыночной экономики резервов в производстве и транспорте энергоресурсов:- высокий уровень опасности объектов электроэнергетики для населения и природы.

Как доказывает моя работа, весь электроэнергетический комплекс состоит из ряда тепловых, атомных, гидро, и многих других электростанций, каждая из которых имеет как недостатки, так и достоинства. Так, основным плюсом развития ТЭС является относительно свободное размещение, связанное с широким распространением топливных ресурсов в России; и минусом - ТЭС обладает низким коэффициентом полезного действия. Что же касается ГЭС, основным преимуществом являются более высокая маневренность и надёжность работы оборудования, а так же возобновляемость источников энергии; а недостатком- дороговизна строительства. Если упоминать об атомных электростанциях, то их можно строить в любом районе, независимо от его энергетических ресурсов; атомное топливо отличается большим содержанием энергии; но в то же время, могут появиться катастрофические последствия аварий на АЭС вследствие не совершенной системы защиты, поэтому это оказывает большое влияние на экологию страны. Попытки же использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в России носят экспериментальный и полуэкспериментальный характер или в лучшем случае такие источники играют роль местных, строго локальных производителей энергии. Что же касается территориального размещения, то каждый из видов электростанций опирается на два основных фактора, а именно: сырьевой и потребительский. Именно от этого и зависит строительство электростанций. Что же касается проблем, связанных с электроэнергетикой, то к основным из них относят экологический кризис, а так же проблема износа оборудования. Правительство должно вести активную политику с целью предотвращения последствий, которые могут быть вызваны этими проблемами. Если говорить о будущем развитии электростанций, то можно прийти к выводу о том, что наиболее перспективным является строительство только атомных электростанций. Это связано с тем, что как ТЭС, так и ГЭС не несут в себе огромного потенциала. И, как говорится, где уже можно, там их уже построили. Я думаю, правительство должно затрачивать средства на повышение новых реакторов на АЭС, на повышение эффективности использования энергетических ресурсов, а так же на увеличение глубокой переработки и комплексное использование сырья и освоение экологически проблемных технологий. Только в данном случае электроэнергетика России будет развиваться быстрыми темпами и процветать.

Еще статьи

Российская Федерация в ХХІ веке
Росси́я или Росси́йская Федера́ция — государство, расположенное в Восточной Европе и Северной Азии. Является крупнейшим государством мира (17 075 400 км² или 11,46 % площ ...

Наличие промышленных предприятий
экономический природный ландшафт климат Индустриально инновационная схема и энергетический комплекс Зыряновский район — один из основных и старейших горнорудных районов Рудного Алтая. Он расп ...

Социально-экономическое развитие Венгрии
Венгрия – среднеразвитая индустриально-аграрная страна, столицей которой является Будапешт. Она принимает активное участие в международной торговле. Эта страна имеет достаточно развитую инф ...